Banky otáčejí spor o poplatek, u soudu podruhé vyhrály
Praha – Komerční banka je po ČSOB druhou bankou v Česku, která vyhrála soudní spor vedený přímo o poplatek za vedení úvěrového účtu.
Obvodní soud pro Prahu 1 vynesl ve středu 10. července rozsudek ve prospěch Komerční banky v případu, kdy klient požadoval vrácení bankovních poplatků účtovaných za správu hypotečního úvěru.
Klient, který banku žaloval, požadoval vrácení poplatků v celkové výši 1350 korun, což by odpovídalo devíti měsíčním poplatkům v obvyklé výši 150 korun.
„Jsme nadále přesvědčeni, a příslušný soud nám v tomto dal za pravdu, že poplatky za správu úvěrů jsou klientům účtovány plně v souladu se všemi příslušnými zákony,“ uvedl Martin Křivda z Právního odboru Komerční banky.
„Poplatky za správu úvěrů, jejichž vrácení se někteří klienti dožadují, byly řádně sjednány ve smlouvě o úvěru, přičemž klienti byli o těchto poplatcích informováni před podpisem smlouvy o úvěru a k uzavření smlouvy o úvěru přistoupili zcela svobodně po zvážení alternativ v podobě nabídek bank na vysoce konkurenčním bankovním trhu v České republice,“ dodal Martin Křivda.
Známá obrana
Ten také na dotaz online deníku Aktuálně.cz dodal, že žaloba byla podána v rámci medializované a koordinované akce. Nejmasovější iniciativa Poplatkyzpět.cz ale za touto žalobou nestála.
"Nešlo o klienta z Poplatkyzpět.cz a nevím o tom, že by nás onen advokát kontaktoval s žádostí o pomoc. Což je škoda, neboť za našimi právníky stojí skutečně stovky a stovky hodin práce, a mám obavy, že v jednotlivých sporech si takovou preciznost nemohou advokáti ve sporech o pár tisíc dovolit. Přitom já i kolegové jsme kdykoliv připraveni jakémukoliv kolegovi poradit či pomoci a někteří advokáti se na nás skutečně obracejí,“ říká advokát Petr Němec, který se na projektu Poplatkyzpět.cz podílí.